Hvorfor bruges mobiltelefonen med aftageligt batteri ikke længere?
I tidligere mobiltelefoner kan batteriet udskiftes. For at sikre mobiltelefonens batterilevetid forbereder brugere ofte flere batterier i nødstilfælde. Når en mobiltelefon er løbet tør for strøm, kan den genoplives helt ved at udskifte den med et nyt batteri. Men da smarttelefoner blev populære, blev"alt-i-en" mobiltelefondesign lavet til ikke-aftagelige batterier mainstream:
Denne form for bemærkninger er faktisk latterlige, men denne slags bemærkninger kan lade alle vide, at det originale aftagelige batteridesign har været ude af offentligheden så længe, at nogle mennesker ikke længere ved/glemmer, at det originale mobiltelefonbatteri er aftageligt. I dag vil vi udnytte denne populære besked til at tale med dig om valget mellem aftagelige og ikke-aftagelige batterier.
01. Aftagelige batterier var engang mainstream
I lang tid i fortiden har mobiltelefoner aftagelige batterier. Den tidligste"Big Brother" kom fra Motorola. Denne radiogigant brugte i et vist omfang bærbare radioprodukter til at fuldende designet af mobiltelefoner. Af historiske årsager er det aftagelige batteri mere en"komponent" af mobiltelefonen, hvilket betyder, at brugerne kan købe ekstra batterier for at opfylde det daglige behov for batterilevetid.
& quot;Big Brother" bruger et aftageligt batteridesign
På det tidspunkt var de almindelige batterier hovedsageligt nikkel-metalhydrid- og nikkel-cadmium-batterier. Fra det nuværende synspunkt har disse to batterier lav ækvivalent batterikapacitet og dårlig volumenkontrol, hvilket tillader"storebror" for nemt at bryde igennem en jin. Det, der virkelig revolutionerer designet af mobiltelefoner, er, at lithium-batterier med succes har erstattet nikkel-metalhydrid- og nikkel-chrom-batterier. Den lille størrelse og rigelige lithium-batterier har gjort mobiltelefondesign til flere muligheder.
Android smartphone med aftageligt batteri
Udseendet design af lithium batteriet på dette stadium kan bruges, så længe det kan være"tilsluttet" ind i mobiltelefonen. Det kan siges, at denne fase er æraen med stor velstand for tredjeparts batterier, og velkendte batterimærker som Pinsheng og Scud er steget i denne æra.
02. Hvordan faldt det aftagelige batteri?
Med den stadig hårdere konkurrence på markedet er ikke-aftagelige batterier blevet hovedstrømmen på markedet. Så hvorfor er aftagelige batterier gradvist ved at blive en ikke-mainstream på dagens's marked?
Defy med aftageligt batteri kan stadig opnå et højt niveau af støv- og vandtæthed
Mange diskussioner om ikke-aftagelige batterier på markedet er uholdbare, såsom"ikke-aftagelige batterier kan være støvtætte og vandtætte", men Motorola Defy er en støvtæt og vandtæt model med aftagelig batterier. Samsung har også produceret mange støvtætte og vandtætte modeller med adskilte batterier;"Det integrerede batteri kan presses ind i en større batterikapacitet." Denne udtalelse er endnu mere uholdbar. Den egentlige årsag til tilbagegangen af det aftagelige batteri er:
1. Mobiltelefonen kan kun vælge to af det tynde og lette design, stor batterikapacitet og udskifteligt batteri. Hvis mobiltelefonens krop har et udskifteligt batteridesign, skal mobiltelefonens krop designes med en tilsvarende mekanisk struktur, og den mekaniske struktur optager ofte en vis mængde kropsplads. Hvis for at sikre, at mobiltelefonen har et slankt design og stor batterikapacitet, så skal prioriteringen af batteriudskiftningsdesign kasseres. Til dato er batteriteknologien endnu ikke slået igennem, og denne teori gælder fortsat.
iPhone er førende inden for ikke-aftageligt batteridesign
2. Designet af den integrerede krop er i konflikt med designet af det aftagelige batteri. Samsung's tidlige Android-modeller er designet med aftagelige batterier. På det tidspunkt opnåede Samsung's mobiltelefoner en omfattende balance, både med hensyn til kropsvægt og batterikapacitet. Men den fremtidige udviklingsretning for mobiltelefoner er"integration."
Aftagelige batterier vil alvorligt skade den industrielle skønhed, som"integreret" mobiltelefoner, især når metal- og glasmaterialer tilføjes til mobiltelefonens udseende, er det sværere at balancere omkostningerne ved den aftagelige struktur og vægten af kroppen.
03. Hvorfor har brugerne færre klager over ikke-aftagelige batterier?
Hvor Apple er førende i designtrenden med ikke-aftagelige modeller, har brugerne en dyb vrede over ikke-aftagelige batterier. De vigtigste klager er: lille batterikapacitet, dårlig batterilevetid og lang opladningstid. Den objektive grund for brugerne til at reducere deres klager over det integrerede kropsdesign er fremskridtet med hurtigopladningsteknologi.
Hurtig opladningsteknologi løser angsten for batterilevetid under designet af et ikke-aftageligt batteri
Hurtig opladning reducerer den tid, det tager for en mobiltelefon at oplade batteriet helt fra to timer til mindre end 30 minutter. Den nye trådløse hurtigopladningsteknologi gør det muligt at oplade mobiltelefoner hurtigere, hvilket reducerer brugerklager over batterilevetid. Derudover er der lavet innovationer i at understøtte opladningstjenester, såsom leje powerbanks, der møder brugere' efterspørgsel efter mobiltelefonstrøm, når de går ud. Det kan siges, at status for ikke-aftagelige batterier er svær at ryste.
Sammenfatte
Forbrugere' forbrugskonceptet ændrer sig konstant. Med den omfattende udvikling af forskellige infrastrukturer omkring"ikke-aftagelige batterier", er det ikke vigtigt, om batteriet kan fjernes, men det betyder ikke, at designet af aftagelige batterier er helt forsvundet. Smarttelefoner til nichemarkeder, såsom nichetelefoner, der fokuserer på udendørs tre forsvar, vil bruge"aftagelige batterier" som et vigtigt salgsargument. Når man ser tilbage, hvem ville have troet, at det aftagelige batteridesign, der engang blomstrede, ville forsvinde?
