Forskellen mellem monokrystallinske og polykrystallinske solpaneler
1. Fra modulets udseende er de fire hjørner af den monokrystallinske siliciumcelle bueformet, og der er ikke noget mønster på overfladen.
De fire hjørner af den polykrystallinske siliciumcelle er firkantede hjørner, og overfladen har et mønster, der ligner isblomster.
2.2. For brugerne er der ikke meget forskel mellem monokrystallinske siliciumceller og polykrystallinske siliciumceller ved brug af komponenter, og deres levetid og stabilitet er meget god. Den gennemsnitlige konverteringseffektivitet af monokrystallinske siliciumceller er højere end for polykrystallinsk silicium, men den nuværende pris er også højere end for polykrystallinsk silicium. 3 3. I modulfremstillingsprocessen har polykrystallinske celler færre produktionsprocestrin end monokrystallinske celler. Derfor er energiforbruget i fremstillingsprocessen af polykrystallinske siliciumsolceller lidt mindre end monokrystallinske siliciumsolceller, men kraftproduktionen af monokrystallinske solceller er højere. Beregning af energiforbrugsforholdet er ikke meget anderledes.
Sammenligning af monokrystallinske solcellemoduler og polykrystallinske solcellemoduler
1) Når man ser på historien, var anvendelsen af enkeltkrystal fotovoltaiske paneler tidligere end for polykrystallinske solcellepaneler.
2) Med hensyn til forbrug er anvendelsen af polykrystallinsk silicium i kraftværker meget højere end for monokrystallinsk silicium, hvor monokrystallinsk silicium tegner sig for 30% og polykrystallinsk silicium tegner sig for 70%.
3) Når man ser på udseendet, er det monokrystallinske silicium mørkeblåt, næsten sort, polykrystallinsk silicium er himmelblåt, og farven er lys, den enkelte krystalcelle er afrundet i fire hjørner, og den polykrystallinske celle er firkantet.
4) Når man ser på konverteringsfrekvensen, er effektiviteten af enkeltkrystal højere end polykrystal, cirka 10%-20%.
5) Når man ser på omkostningerne, er prisen på enkeltkrystal lidt dyrere end for polykrystallinsk. Omkostningerne ved forskellige producenter er forskellige, og markedsprisen er fem cent til en øre pr. Watt.
6) Når man ser på de målte data for dæmpning, er det vist, at enkeltkrystal og polykrystallinsk har deres egne fordele, og det er umuligt at skelne dæmpningshastigheden fra enkeltkrystal og polykrystallinsk perspektiv. Relativt set har produktkvalitet (tætningsgrad, om der er et magasin, om det er revnet) større indflydelse på dæmpningen.
7) Når man ser på pris/ydelsesforholdet, er pris/ydelsesforholdet for polykrystallinsk i øjeblikket lidt højere end enkeltkrystal. Det er kun for nu. Efterhånden som omkostningerne ved enkeltkrystal -komponenter falder, kan der ske en vending i løbet af de næste par år.
