I øjeblikket brugt i lithium-ionbatterikatodematerialer er hovedsageligt lithiummanganat, lithiumjernphosphat, lithiumcobaltat, ternære materialer og andre materialer, den nuværende brug af strømbatterikatode bruges hovedsageligt i lithiumjernphosphat og ternære to materialer. Så lithiumjernfosfat og ternære lithiumbatterier, hvad er bedre? Denne artikel vil i detaljer introducere fordele og ulemper ved sammenligning af lithiumjernfosfat og ternært lithiumbatteri.
Fordel
Sammenlignet med de mere almindelige lithium-kobolt- og lithium-manganat-batterier på markedet i dag, har lithium-jernphosphat-batterier mindst følgende fem fordele: højere sikkerhed, længere levetid, indeholder ingen tungmetaller og sjældne metaller (lave omkostninger til råmaterialer) ), understøttelse af hurtig opladning, bredt driftstemperaturområde.
Ulempe
Lithiumjernfosfat har nogle ydeevnedefekter, såsom meget lav vibrationstæthed og komprimeringstæthed, hvilket resulterer i lav energitæthed for lithium-ionbatterier; høje omkostninger til materialeforberedelse og batteriproduktionsomkostninger, lavt batteriudbytte og dårlig konsistens; dårlig produktkonsistens; og immaterielle rettigheder.
Fordel
Ternære lithiumbatterier har høj energitæthed og bedre cyklusydelse end normalt lithiumcobaltat. På nuværende tidspunkt, med den kontinuerlige forbedring af formlen og den strukturelle perfektion, har batteriets nominelle spænding nået 3,7V og har nået eller overskredet niveauet for lithium-kobolt-syrebatteri med hensyn til kapacitet.
Ulempe
Ternært materiale lithium batteri omfatter hovedsageligt lithium nikkel cobalt aluminium syre og lithium nikkel cobalt mangan syre osv. Højtemperaturstrukturen af nikkel cobalt aluminium er ustabil, hvilket resulterer i dårlig høj temperatur sikkerhed, og pH værdien er for høj til at få monomeren til at svulme op. , hvilket vil medføre fare, og de nuværende omkostninger er høje.
