Sådan løser du lyspletten på LED-røret
De tidligere LED-rør var alle punktlyskilder. Det lyspunkt problem, vi nævnte, er dens fatale svaghed. Den, der bryder igennem dette problem først, vil virkelig føre LED-røret ind i feltet af daglig belysning.
Vi bruger optiske film til at løse nogle af problemerne. Eliminer de unikke lyspunkter på LED'er. Da LED-rørene er placeret i to eller tre rækker, vil der være mellemrum mellem det lys, der udsendes af hver punktlyskilde, således at der genereres et lyspunkt inden for en vis afstand; Når den optiske film er brugt, den optiske film jævnt diffunderer hændelsen punkt lyskilde lys og forvandler det til en divergerende lyskilde til at udsende, således at lyset bliver meget ensartet, hvilket helt løser stedet problem og udvider belysning vinkel.
Led-lysemissionens direkte aktivitet er meget stærk, belysningsvinklen er ca. 120 grader, og den er let at producere lysblinde pletter; Efter den optiske film anvendes, på grund af den unikke diffusitet af den optiske film, kan lysbestrålingsområdet udvides til ca. 180 grader, hvilket effektivt kan eliminere lysblind zone.
Med hensyn til stedet problemet med LED fluorescerende rør, folk er bekymrede over det. Hvis der er et problem, kan vi kun finde en løsning. Lad os forstå årsagen til og løsningen af spotproblemet med LED-rør.
Vi må overveje afstanden, afstanden til det ydre dæksel og arrangementet af LED-rør for at gøre ensartet lys, som alle vil påvirke effekten af ensartet lys. Samtidig bruger arrangementet med stor afstand generelt høj lysstyrke, såsom 3528, 3014. Generelt er en god løsning til ensartede lette produkter 3528 eller 3014, og 5050 er en meget dårlig løsning, bortset fra den ensartede lyseffekt. Godt, og lyseffektiviteten er lav, og varmeafledningen er ikke så god som de to foregående modeller. 5050 og 3528 har gode produkter med let henfald. Generelt har 3014 fordele med hensyn til varmeafledning, let forfald og lysende effektivitet.
Valget af lys ekspanderende rør er særlig vigtigt. Hvis lystransmissionen er for høj, er det let at se lampeperlerne. Hvis det er for lavt, er det ikke for lyst. Nu er den generelle lystransmissionshastighed 85%-87%, hvilket er ideelt. Det er ikke let at opnå en balance mellem satserne.
Ingeniøren på Langte er dog stadig lidt i tvivl. Den belysning og lysstrøm, der frembringes af den optiske film, skal være lavere end maskens. Så, om denne effekt vil arbejde, ved jeg ikke. Hvis der er en standard siger, at min belysning kan nå XX, så længe det opfylder standarden, er det ligegyldigt, hvilken metode jeg bruger til at løse blænding. Efter tidsfiltrering vil den mest egnede løsning i sidste ende slå sig ned. Nøglen til homogenisering af materialer er at afbalancere tre egenskaber: lystransmission, homogeniseringseffekt på lysdioder (reduktion af lyspletter) og udvidelse af belysningsvinklen.
Men nogle gange foretrækker kunderne stadig 3528 og 5050, hvilket er vores forskning og diskussion værdig.
1 Det skyldes, at 3014 er teknisk godt, lyseffekten er god, og attenuationen er god. Høj omkostningsydelse, god varmeafledning. Resultatet af vores analyse er, at disse faktisk er fordele, og guide kunderne. Hvis ja, fortæl kunderne, hvad den faktiske situation vil være, og forklar dem tålmodigt.
2 Det er prisen, der kan sælges ved hjælp af 3014. Hvorfor er det, at det sælges til prisen? Jeg synes, det er godt, omkostningerne er lave, og effekten er god. Kan fuldt ud opfylde kravene.
3 Slutkunden ønskede oprindeligt at købe en lampe til at udsende lys. Faktisk, uanset om det er en erhvervsdrivende, giver vi ham altid en sådan lampe. Med hensyn til optik er effekten af 3014 bedre end på 3528.5050, og prisen er billigere. Hvorfor? Vil du bruge 5050?
Så min konklusion er, at fordi kunden ikke forstår, vil han gerne 3528 eller 5050. Hvis du fortæller ham ovenstående ting, vil han vælge 3014, hvilket ikke nødvendigvis er sandt. Der er en stor risiko her, og han skal være mere professionel. , Han har også brug for at fortælle sine kunder professionelt, og samtidig være let at forstå. Måske overvejer han stadig at blive narret? Er det ikke ikke en ikke narret? Der er for mange fjolser i denne branche, som er forsætlige, og der er nogle fejl, der ikke forstår, så der vil være mange lignende underlige fænomener. Det vil ikke skade den langsigtede udvikling af industrien, ligesom overdrivelsen af lysdioder nu. Men i sidste ende vil tingene vende tilbage til deres sande farver.
