Stand alone solar street light system og centraliseret solsystem er to muligheder for brugerne i solindustrien. Disse to systemer er meget udbredt i forskellige dele af verden, og de har enorm betydning for solindustrien. Det centraliserede solsystem har været tilgængeligt i længere tid, og nogle undersøgelser har vist, at det er til stede over hele verden for lynnedslag fra gader, veje, parkeringspladser osv. Men i løbet af de sidste par år er en ny teknologi, dvs. stand alone solar street light system, også blevet meget populær. Den største forskel mellem de to typer teknologier er, at det enkeltstående system har et separat solpanel med hvert sollys, mens solpanelsystemet i tilfælde af et centraliseret system kun er til stede ét sted, og forskellige lys leveres energi fra denne kilde gennem kabelsystem.
Derfor er der en debat i branchen om værdien og nytten af disse forskellige slags systemer. Det er blevet observeret, at nogle brugere har enpræference for enkeltstående solcellelampermens på den anden side har et stort antal brugere en tendens til at foretrække et centraliseret system til at levere energi til gadebelysning. Derfor vil vi i denne artikel foretage en sammenligning af to forskellige typer systemer og diskutere deres fordele og ulemper. På denne måde vil brugerne være i stand til at få en omfattende idé om de to systemer på en komparativ måde og træffe det bedste valg til deres krav.
Stand alone sol gadebelysningssystem
Dette er en kombination af et solgadelys, et solpanel, et batteri og en pol. En kombination af alle disse elementer er tilstrækkelig til at belyse et dækningsområde på en gade eller et andet sted. Dette system er helt uafhængigt og kræver ingen energikilde til dets drift. Dette er også grunden til, at navnet "stand-alone" gives til solgadebelysningssystemerne. Nedenfor vil vi diskutere fordele og ulemper ved enkeltstående gadebelysning og udføre og objektiv diskussion for læsernes forståelse:
Fordele ved Standalone Solar Street Light System
Fordelene ved det enkeltstående solgadebelysningssystem er som følger:
1. Gadebelysningen er i stand til at fungere på egen hånd uden krav om energiforsyning fra en sekundær kilde. På denne måde vil de i tilfælde af strømafbrydelse eller ethvert andet problem i netsystemet fortsætte med at levere lyn.
2. Hvert lys er uafhængigt af hinanden, hvis der er et problem med et lys, det påvirker ikke ydeevnen for andre lys.
3. Disse lys har generelt en længere levetid, da kapaciteten på batteri og solpanel kun udnyttes til et enkelt lys.
4. Der er ikke noget krav om kabler, da dette selvstændige system leverer energi alene, og det er ikke nødvendigt at kabler fra en sekundær strømkilde.
5. De er normalt i stand til at fungere i længere tid og kan understøtte flere regnfulde dage sammenlignet med lys i et centraliseret system. Dette skyldes, at de har et separat batteri og solsystemstøtte.
6. Hvis der er et problem med et gadebelysning, er det let at opdage problemet og udføre en løsning.
Ulemper ved Stand Alone Solar Street Light System
Nogle af de almindelige ulemper er som følger:
1. De samlede omkostninger ved installation af disse lys er normalt meget højere sammenlignet med det centraliserede system, fordi der er et særskilt krav om solpaneler og batterier til hver gadebelysning.
2. Polerne i enkeltstående gadebelysning skal understøtte større vægt på grund af solpaneler. Det betyder, at en afstemning af største styrke er nødvendig. Dette vil øge de samlede omkostninger ved projektet.
3. Designere er normalt ikke i stand til at foretage en vurdering af kravene i dette ord gadebelysning. På denne måde anbefaler de største batterier og solpaneler, som kan have nogen indflydelse på budgettet.
4. Tilstedeværelsen af et solpanel oven på lysene resulterer i skygge nedenunder, hvilket nogle gange kan være et problem.
5. Det er vanskeligt at udføre regelmæssig vedligeholdelse af gadebelysningen.
Centraliseret Solar Street Light System
I et centraliseret gadebelysningssystem er solpanelerne og batterierne placeret et separat sted. For at levere energi til gadebelysningen er kabler derfor nødvendige. Da strømmen leveres fra en centraliseret kilde til alle gadebelysningen, er det almindeligt kendt som et centraliseret solgadebelysningssystem. Nedenfor vil vi diskutere fordele og ulemper ved det centraliserede solgadebelysningssystem:
Fordele ved et centraliseret sol-gadebelysningssystem
De væsentlige fordele er som følger:
1. Dette system er omkostningseffektivt, da alle gadelamper kommer der strømforsyning fra en centraliseret kilde.
2. Strømmen bruges på en mere rationel måde, fordi den leveres fra et centraliseret system.
3. Vægten af solgadebelysning er mindre, hvilket betyder, at selv hos normale mennesker kan støtte dem.
4. Vedligeholdelseskravene til lavere sammenlignet med enkeltstående solcellegadebelysning, fordi strømforsyningsbasen er til stede på et enkelt sted.
5. Der er ikke noget skyggeproblem, da der ikke er noget solpanel øverst på polen.
Ulemper ved det centraliserede Solar Street Lighting System
Nogle af de væsentlige ulemper ved systemet er som følger:
1. Et omfattende kabelsystem er nødvendigt for at levere strøm til gadebelysning på forskellige steder. Dette kan resultere i at komplicere lysets drift og også have indflydelse på udsigterne for området.
2. Hvis der er et problem med det centraliserede system, vil det resultere i en samlet fejl, og alle lysene vil ikke være i stand til at fungere.
3. På regnvejrsdage, eller når der er skydække, vil et centralt system ikke kunne levere energi til gadebelysningen i længere tid.
4. Det kan have en kortere levetid, da mangestreetlys vil trække strøm fra en enkelt kilde.
