Fordelene ved højtryksnatriumlamper og lysdioder er indlysende sammenlignet med konventionelle lyskilder. Når plantens baldakin er topfyldt med højtryksnatriumlampefyldningslys og LED-vækstlys, der tilbyder rødt og blåt lys, planten kan opnå det samme output. LED behøver kun at forbruge 75% af energien. Det er blevet rapporteret, at under betingelserne for den samme energieffektivitet, de oprindelige investeringsomkostninger for LED er 5 ~ 10 gange så store som for højtryksnatriumlampeenheden. På grund af de oprindelige høje omkostninger, om 5 år, omkostningerne ved hvert molært belysningskvantum af LED er 2 ~ 3 gange højere end for højtryksnatriumlampen.
For blomsterbedplanter, 150W højtryksnatriumlampe og 14W LED kan opnå den samme effekt, hvilket betyder, at 14W LED er mere økonomisk. LED-plantelampechippen tilbyder kun det lys, som anlægget har brug for. Det vil øge effektiviteten ved at fjerne uønsket lys. Brugen af lysdioder i skure kræver et stort antal udstyr, og omkostningerne ved engangsinvesteringer er store. For de enkelte grøntsagsbønder er investeringerne vanskeligere. Imidlertid, LED-energibesparelse kan inddrive omkostningerne om to år, så LED-plantelysene af høj kvalitet vil i høj grad forbedre de økonomiske fordele efter to år.
Grønne planter absorberer det meste af det rød-orange lys med en bølgelængde på 600-700 nm og blåviolet lys med en bølgelængde på 400-500 nm og absorberer kun lidt det grønne lys med en bølgelængde på 500-600 nm. Både højtryksnatriumlamper og lysdioder kan imødekomme planternes belysningsbehov. Det oprindelige forskningsformål for forskere, der brugte lysdioder, var at forbedre energieffektiviteten og reducere drifts- og administrationsomkostningerne og forbedre kvaliteten af kommercielle afgrøder. Derudover kan LED i vid udstrækning anvendes til fremstilling af farmaceutiske afgrøder af høj kvalitet. Hvad mere er, Forskere har påpeget, at LED-teknologi har stort potentiale til at forbedre plantevæksten.
Højtryksnatriumlampen er moderat prissat og kan accepteres af de fleste landmænd. Dens kortsigtede effektivitet er bedre end LED. Dens komplementære lysfyldningsteknologi er relativt moden og er stadig i stor skala. Højtryksnatriumlamper kræver imidlertid installation af forkoblinger og relaterede elektriske apparater, hvilket øger deres brugsomkostninger. Sammenlignet med højtryksnatriumlamper har lysdioder smal spektral tunbarhed, sikkerhed og pålidelighed. LED'er har fleksibilitet i plantefysiologiske testapplikationer. Men i den faktiske produktion er omkostningerne højere. Lysforfaldet er større. Og levetiden er langt under den teoretiske værdi. Med hensyn til afgrødeudbytte, LED har ingen åbenbar fordel i forhold til højtryksnatriumlamper. Ved specifik anvendelse bør den med rimelighed udvælges i henhold til de faktiske forhold såsom dyrkningsbehov, anvendelsesmål, investeringskapacitet og omkostningskontrol.
