Sammenligning af T8-rør og energibesparende lampe
De komparative fordele ved T8-lamper og energibesparende lamper: Sammenlignet med energibesparende lamper med samme lysstyrke er T8-lamper billigere end energisparelamper. Sammenlignet med traditionelle glødepærer har den bedre effektkonverteringseffektivitet, mindre varmeudvikling og højere farvegengivelse. Fordi det har været meget brugt, har folk generelt forstået produktets struktur og ydeevne, og den understøttende produktteknologi er også meget moden, så den bruges i et stort område. Ulemper Nuværende energibesparende lamper er mere energieffektive end T8-rør, især spirallysstofrør. Det nuværende T5 elektroniske energibesparende lamperør sparer mere end 40 % af elektriciteten sammenlignet med den traditionelle T8 lampe. Derudover indeholder T8-røret en blanding af halogenpulver og flydende kviksølv, som ikke har nogen genbrugsværdi efter skader og forurener miljøet alvorligt.
Miljøproblemer forårsaget af T8-lamper: Faktisk indeholder ikke kun T8-lamper, men alle lysstofrør kviksølv, som er skadeligt for mennesker. Bortskaffelse af lysstofrør vilkårligt kan forårsage skade på miljøet, så bortskaffelse af kasserede lysstofrør bliver et problem. På nuværende tidspunkt vil kun nogle lande og regioner (for eksempel: Sydkorea, Brasilien og Taiwan) genbruge affaldslysstofrør og bortskaffe dem sikkert. Da der kun kan bruges kviksølvdamp i lysstofrøret, er det faktiske kviksølvindhold meget lavt (mindre end 1 mg), og det er svært at genvinde ved først at pumpe luft. Den gradvise popularitet af kviksølvlysstofrør i fast form kan afhjælpe denne vanskelighed.
