Er LED-fotograferingslys bedre end traditionelle studieblitzlys?
Med mere nøjagtige farver, kapaciteten til at ændre lyset, ændre farvetemperaturen og anvendelige lysstyrkeniveauer, sammen med en "det du ser er, hvad du får"-effekt, er LED-belysningen gået betydeligt frem i de seneste år. Som et resultat er de nu ret populære. Hvorfor vælger de fleste erfarne fagfolk (herunder mig selv) så stadig studieblitzbelysning?
Jeg vil beskrive forskellene mellem de to typer lys, fordelene og ulemperne ved hver og de ideelle applikationer for hver for at hjælpe dig med at forstå de to typer lys og, endnu vigtigere, hvilket er bedre.
Hvad adskiller en studieblitz fra et konstant studielys?
Kontinuerlig belysning bruger en lyskilde, der er tændt hele tiden til at belyse emnet, som navnet indikerer. Alt fra solen til fluorescerende lys på et kontor eller LED studielys er eksempler på kontinuerlig belysning.
På grund af dens lave varmeeffekt og evnen til at ændre farvetemperaturen er LED'er vokset i popularitet som en af de mest almindelige muligheder for kontinuerlig belysning til fotografering.
fordelene ved konstant belysning
Da du kan se resultaterne af dine belysningsbeslutninger i realtid med kontinuerligt lys, tror mange nybegyndere fotografer, at det er nemmere at bruge dem.
Selvom du nu kan justere watt- og farvetemperaturen for mange kontinuerlige lys, giver de stadig ikke så meget kontrol som blitz eller stroboskoplys. For yderligere at forme og manipulere lyset kan der anvendes modifikatorer som parabolske reflektorer og softboxe.
Kapaciteten til at optage video er en væsentlig fordel ved kontinuerlig belysning, især når der bruges LED'er. LED'er er ideelle til at ændre farvetemperaturen til dit foretrukne niveau, og da de ikke flimrer, kan du bruge dem til både video og slowmotion.
At have nogle LED'er i studiet er ofte yderst nyttigt, da så mange fotografer bliver bedt om at generere video ud over stillbilleder.
Ulemper ved konstant belysning
Den relativt lave effekt af kontinuerlig belysning sammenlignet med studieflash er en af dens vigtigste ulemper (jeg går mere detaljeret ind på dette i videoen og senere i dette indlæg). Dine muligheder for blænde og lukkertid er begrænset på grund af det mindre output.
Dette er ikke det store problem, hvis du fotograferer faste motiver, såsom stilleben eller produktbilleder, men det kan blive et problem, hvis du fanger objekter i bevægelse som mennesker.
Da de skal se direkte ind i det intense, blændende lys, kan modeller eller andre motiver til portrætter finde lysstyrken af LED-lys for at være foruroligende.
Evnen til at gøre studiet eller optagestedet totalt mørkere er sandsynligvis den største ulempe ved kontinuerlig belysning, da ethvert yderligere omgivende lys – fra et vindue eller endda kontorlys – vil bidrage til mængden af lys i billedet.
Blitzlys, også kendt som blitzlys eller blitzlys, som jeg demonstrerer i videoen, udsender et udbrud af dagslysbalanceret (5600K) lys og har både et blitzrør og en modelleringslampe. Modelleringslampen fungerer som en konstant lyskilde, der gør det muligt for fotografen at få en fornemmelse af belysningen, mens flashrøret frembringer flashudbruddet (som aktiveres af en fjernudløser).
En guide til at forstå studiebelysning har yderligere information om modelleringslampen vs. blitz.
fordelene ved studieflash
Den primære fordel ved studielamper og en væsentlig faktor for, hvorfor de fleste professionelle bruger dem, er mængden af kraft og fin kontrol, de giver.
Som jeg demonstrerer i videoen, har studieblitzlys en langt højere effekt end LED eller andre kontinuerlige lyskilder, hvilket giver dig meget mere kontrol over kameraindstillinger som f.eks. fokusdybde.
Hvis dit belysningssystem har en hurtig blitzvarighed, kan du endda fryse hurtigt bevægende ting som vandsprøjt eller genstande, der splintres ved hjælp af et kort blitz.
Da studieblitzbelysning har eksisteret så længe, er der mange forskellige modifikatorer at vælge imellem, som giver dig mulighed for yderligere at justere lyset.
negative aspekter ved studieflash
Studio flash har to grundlæggende fejl: det er dyrt og er ikke egnet til videoproduktion.
Studioflash kan være temmelig skræmmende for en nybegynder, især hvis du ikke ved, hvordan de fungerer, eller hvordan du for eksempel ændrer strømmen. Men de er virkelig ret enkle at betjene, og modelleringslampen giver dig et groft billede af, hvordan lyset ville se ud.
